Communication suite à une rupture d’une sangle en main en juillet 2022
04/11/2022
INTRODUCTION
En juillet 2022, nous avons reçu l'information qu'un groupe de highliners expérimentés a vécu une rupture de mainline lors d'une session de highline sur un setup de 270 m en France. La slackline provenait d'une série de 2018 dont les coutures ont été réalisées sur une machine non automatique en 2018 aussi. L'incident nous a immédiatement emmenés à collecter toutes les informations possibles pour analyser et comprendre cette mystérieuse défaillance de la sangle localisée au centre d'un t-loop.
Même si il semble qu'il s'agisse ici d'un cas isolé et non lié directement à cette sangle (Aucune défaillance similaire parmis les 20 km+ de sangle vendus), nous ressentons le besoin de partager ouvertement avec la communauté l'état actuel et le détail de nos investigations finalisées et en cours et d'informer nos clients dont les t-loops peuvent être concernés (environ 15 t-loops réalisés en 2018).
De nombreux facteurs ont été explorés et testés depuis Juillet, mais pour l'instant, aucun ne nous a fourni de résultats assez probants pour que nous puissions le déclarer avec certitude comme la SEULE cause exacte de la rupture. Nous pouvons seulement supposer et expliquer lequel nous semble le plus probable dans ce rapport.
Retrouvez également ci-dessous tous les faits et détails concernant la rupture de la ligne principale : les données de la sangle, le type de rupture, les tests déjà effectués, les conclusions déjà établies par Florent et toutes les analyses en cours en collaboration avec l'ISA et les fabricants de sangles.
_
Comme nous avons remarqué que des facteurs spécifiques concernant l'entretien des sangles ont pu jouer aussi des rôles dans la réduction de sa résistance, nous trouvons bien de re-formuler aussi un rappel général. Un rappel pour tous les propriétaires de sangles, sur l'importance d'un bon suivi de l'utilisation et d'un bon traitement de vos slacklines, en particulier lorsqu'elles sont utilisées en highline. Vous trouverez ci-dessous les recommandations les plus importantes de notre ingénieur de développement Florent Berthet, sur la façon d'étendre la durée de vie de votre sangle au maximum.
SOMMAIRE
CIRCONSTANCES
NOS PREMIÈRES HYPOTHÈSES
TESTS SUR LA SANGLE EN QUESTION
TESTS SUR UNE 2EME SANGLE DU MÊME ÂGE
TESTS ET RECHERCHES SUPPLÉMENTAIRES DEPUIS JUILLET
CONCLUSIONS ET REMARQUES GÉNÉRALES
NOTRE NOTE SLACKINOV'
1. CIRCONSTANCES
- Longueur totale de la ligne: 265m Setup Ligne principale : 150m joker + 120m maverick (jonction via des boucles cousues et un maillon rapide)
- Backup: reste de la maverick 80m + white Magic 200m (jonction sur boucles cousues et maillon rapide)
- Poids du slackeur: 95 kg
- Fractio: pas de fractio sur la main (il y avait un t-loop au milieu de la joker, mais non connecté au backup)
- Tension: Tendue par deux personnes avec un mouflage de type jag (les deux personnes tiraient avec une poignée basic, frein par microtraxion côté sangle (5:1))
- Durée du montage: 1 jour
- Fréquentation: 2 runs avant le run du backupfall (3 runs au total).
- Premier run : marche jusqu'à la jonction mav/joker (120m) avec beaucoup de leashfalls
- Deuxième manche : aller retour sur la longueur totale avec quelques leashfalls.
- Troisième run : Quelques leashfalls puis casse de la mainline lors d'un départ assis, juste à côté de la jonction mav/joker
- Lieu de casse : au centre du T-Loop à environ 75m du slackeur.
- Faits supplémentaires : Le t-loop n'avait jamais été utilisé depuis le jour de l'achat. Il avait été protégé par une gaine de scotch depuis l'achat. La sangle Joker semble en bon état sans aucune marque visible. Couture réalisée par une machine non automatique (technologie abandonnée par slackinov depuis 2019).
FLORENT BERTHET - Développeur et fondateur de SlackInov’:
“La sangle a d'abord cassé au centre du t-loop, au niveau d'un bartack (première rupture - ci-dessous img. : 1ere rupture). Cela a donc généré une force qui a arraché les 7 bartacks centraux du t-loop en l'ouvrant entièrement (deuxième rupture - img. : 2ème rupture), puis au final la sangle du t-loop s'est cassée au niveau du dernier bartack d'une série de 9 (troisième rupture - img. : 3ème rupture).”
2. NOS PREMIÈRES HYPOTHÈSES:
- Un défaut de couture peut avoir fragilisé la sangle.
D'après ce que les slackeurs ont déclaré, la ligne semble avoir rompu à une force estimée à 500kg maximum (cela reste une estimation car il n'y avait pas de dispositif de mesure en place). - Affaiblissement de la fibre.
Le t-loop qui est toujours restée scotché a peut-être emmagasiné de l'humidité et développé de la moisissure sous le scotch : rien de visible à l'œil cependant. - Des paramètres externes peuvent avoir considérablement augmenté la charge estimée.
Rafales de vent, fortes résonances… ? Cette option semble tout à fait improbable, puisque les témoins n'ont rien remarqué de particulier. - Possible chargement cyclique + un défaut de couture.
Ceci peut avoir influencé un phénomène de fatigue dans les fibres de la sangle :
Cependant d'après les premiers résultats de tests cycliques menés par l'ISA sur les t-loop, cela ne semble pas impacter la résistance à la rupture générale d'une sangle.
3. TESTS SUR LA SANGLE EN QUESTION
(Données sur la sangle ci-dessus à 1. )
fin de mieux comprendre et trouver des réponses à cette rupture, nous avons effectué plusieurs tests et mesures le long de la sangle restante, à des endroits très différents:
- Lorsque nous avons mesuré la résistance restante, les valeurs de ce brin ont chuté dans certaines zones jusqu'à 17,2 kN.
Cette valeur la plus faible a été mesurée vers une boucle cousue, la rupture s'est produite sur la ligne elle-même, et non pas pas dans une couture. - Dans d'autres parties, comme dans les portions sans t-loop, nous avons relevé des résultats d'environ 23 kN.
- Résistance mesurée dans la partie restante du t-loop: 20.1 kN
-> Selon nos propres tests à long terme sur les sangles, nous pouvons affirmer que cette sangle casse généralement après 6 mois d'exposition constante aux UV à une tension de 21.4 kN.
4. TEST SUR UNE SECONDE SANGLE, DU MÊME ÂGE
(Acheté en même temps par le même client)
Afin d'avoir des valeurs de comparaison, nous avons testé ces résistances également sur un brin de sangle identique, acheté en même temps et par la même association, avec un t-loop identique à celui qui a cassé.
- Lorsque nous avons mesuré la résistance restante de ce brin à des endroits aléatoires (pas dans le t-loop) nous avons obtenus des valeurs comprises entre: 20 - 22kN
- Lors de la traction sur le t-loop de cette sangle, nous avons mesuré une résistance de : 18,98 kN, où la rupture s'est produite en dehors des coutures (donc une rupture différente de celle de l'incident).
DANS LE TABLEAU CI-DESSOUS: TEST01
c. En tirant ensuite sur la main restante (bleue) et la boucle du t-loop, nous avons mesuré la rupture à 16.18kN.
5. TESTS ET RECHERCHES SUPPLÉMENTAIRES DEPUIS JUILLET
6. CONCLUSIONS ET REMARQUES GÉNÉRALES
À ce stade de nos tests, nous ne sommes toujours pas convaincus à 100 % du facteur exact de cet événement rare de rupture de sangle. Comme aucune de nos mesures comparatives n'a abouti à des résultats significativement bas, nous ne pouvons affirmer connaître précisément la raison de la casse.
En incluant tous les détails auxquels nous avons eu accès et compte tenu de tous les tests effectués, Florent considère que très probablement, un facteur spécifique concernant la couture a affaibli les deux épaisseurs de sangle dans cette zone et donc réduit massivement son MBS dans ce t-loop. Il considère que très probablement un certain défaut lors de la couture sur l'un de ses "bartack" centraux a conduit à la rupture par la suite (pointe d'aiguille légèrement cassée ou endommagée ?), mais il n'a pas trouvé de preuve à 100 % pour affirmer l'exact type de défaut de couture avec une certitude absolue.
Nous n'avons pas non plus été en mesure, bien qu'en étroite collaboration avec l'association, de déterminer les données exactes concernant d'autres influences possibles qui auraient pu avoir un impact sur l'état de la sangle:
- Temps d'exposition aux UV
- Historique précis d'utilisation de la sangle (jours sous tension)
- Si tendu plutôt en petites ou sur de grandes lignes (faibles ou fortes tensions)
- Type de séances (10-15 séances p/jour ou plutôt 3-7)
- Pas assez de détails sur la façon dont la sangle a été stockée, ni où (dans une boîte, dans une voiture, sur un balcon, dans le noir...)
- A-t-elle toujours été stockée totalement sèche, pas humide ?
- Est-ce que des animaux comme les chiens y avaient accès (odeur d'urine) etc. etc..
..un ensemble d'inconnues que nous n'avons pas été en mesure d'analyser et de prendre en considération leur influence sur l'affaiblissement de la sangle.
_____
*Depuis début 2019, le modèle et la technique de fabrication de nos T-loops ont été modifiés même s'ils avaient été correctement prototypés et validés lors de tests de rupture, avant d'être proposés à la vente en 2018.Depuis lors, toutes les nouvelles coutures de sangles SLACKINOV’ sont réalisées par des machines automatiques et programmées qui ont été minutieusement testées.
NOTRE NOTE SLACKINOV'
Comme nos archives le rappellent, environ 15 clients ont commandé des t-loops en 2018, n'hésitez pas à nous envoyer votre sangle ou des images de celle-ci ([email protected]), afin que nous puissions effectuer une inspection plus poussée de la couture du t-loop et potentiellement l'éprouver en en tirant au-delà de sa charge de travail pour une validation non destructive de sa résistance
!MISE À JOUR LA PLUS RÉCENTE DU 30/10/2022
Selon l'expert en la matière et président de l'ISA, Thomas Buckingham, il nous manque une autre hypothèse possible: les dommages électrostatiques.
Sous les scotchs (parce que cette zone est sèche) ou dans les zones où il y a une différence d'humidité le long de la ligne (par exemple, là où il y a des t-loops), il pourrait y avoir des dommages électrostatiques, entraînant des dommages/brûlures sur les sangles.
”..Nous avons vu cela à plusieurs reprises. La zone cassée semble avoir été soumise à des températures plus élevées et il semble qu'ils aient également brûlé un peu..
Nous ne comprenons pas les mécanismes impliqués, et nous ne connaissons pas non plus de configuration de test pour simuler cela.
D'autres points qui soutiennent cette hypothèse :
- La section du t-loop a été scotchée pendant un long moment, donc pas humide/moins humide que le reste de la sangle.
- Nous n'avons vu ce type de dommages que sur des lignes assez longues, donc cela correspond aussi à cette hypothèse.
... en théorie la ligne aurait aussi pu être endommagée un jour et ré-utilisée à nouveau sans que l'on s'aperçoive du dommage (puisque les t-loops n'ont pas été vérifiés sous les scotchs, je suppose)..."
Suivant sa recommandation, nous allons poursuivre l'inspection de toutes les circonstances qui peuvent aider à mieux comprendre et analyser cette hypothèse de dommages électrostatiques sous les scotchs/dans des endroits d’un t-loop.
EN PLUS:
Utilisation et entretien corrects de votre sangle
Recommandations personnelles de notre développeur et ingénieur Florent B.
- Bien lire le manuel
- UTILISER un système de suivi des temps d'utilisation
- Pas d'exposition prolongée aux UV si évitable
- Éviter tout contact potentiel avec des solvants et d'autres produits chimiques
- Évitez les frottements sur la roche, le sol, les écorces d'arbres
- Rincer la sangle après utilisation dans de l'eau salée ou sale
- Rincer si sale ou contient du sable, de la terre ou d'autres particules abrasives dans ses fibres
- Si besoin de laver - le faire en machine à froid et sans ajouter de produit
- Il est préférable de stocker la sangle parfaitement sèche dans une boîte avec couvercle ou un sac fermé (éviter une exposition prolongée à la poussière et à la lumière)
- Ne séchez jamais une ligne en plein soleil, séchez-la à l'ombre, ouverte
- Inspectez avant chaque utilisation et après
- Ne laissez pas les sangles collées trop longtemps avec les mêmes vieux scotchs (humidité et colle)
Merci Beaucoup,
La Team Slack Inov'